🌙 Le Peuple Le Plus Malhonnête Du Monde

Après plusieurs décennies de colonisation destructrice non-assumée, l’Occident se permet de donner des leçons de morale à des pays qui tentent de retrouver un semblant de droits. En effet, d’après une étude menée par l’université de Nottingham et récemment publié dans l’hebdomadaire scientifique Nature, le peuple marocain serait le peuple le plus malhonnête au monde… Le Maroc partage sa première place avec la Tanzanie. Bien entendu, le choix de deux pays africains à la tête de ce classement démontre une affreuse démagogie des pays développés qui prennent un malin plaisir à se considérer comme des modèles politiques, économiques et sociaux. [Ne manquez plus aucune info et rejoignez vite HBK sur Facebook en cliquant ICI ! ] Pour effectuer cette analyse, les chercheurs scientifiques ont développé un “indice de prévalence de violation des règles” pour comparer 159 pays. Puis, pour alimenter leur étude, ils ont récupéré les données disponibles depuis 2003 en se focalisant sur la fraude fiscale, l’évasion fiscale et la corruption dans le pays. On peut également douter de la portée scientifique de l’investigation puisque afin de juger de la sincérité de chaque peuple étudié, les chercheurs ont demandé à individus de différentes nationalités de lancés un dé dans une pièce privé et de rapporter le résultats. Chaque nombre élevé se rapporté à un gain élevé, ainsi, on comprend très facilement pourquoi certains ont voulu exagérer le nombre trouvé. Au terme de cette investigation, les Marocains et les Tanzaniens apparaîtraient être les moins sincères, suivis des Kényans et des Chinois. Ceux qui ont eu les meilleurs scores sont le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Suède et l’Allemagne. Cette étude aurait non seulement démontré la malhonnêteté de certains pays africains et asiatiques, mais aussi qu’il existerait un “lien solide” entre le non-respect des règles et l’honnêteté intrinsèque. D’autre part, les sujets originaires de pays à faible taux de violation des règles étaient moins susceptibles de mentir pour un gain additionnel. Quelque soit les résultats de cette étude à petite échelle, on pourrait inviter ce groupe de scientifiques soucieux de révéler la malhonnêteté à l’échelle internationale, de se concentrer sur les laboratoires pharmaceutiques et le complot mondial contre la santé, les paradis fiscaux et judiciaires ou encore les guerres organisées pour piller certains pays de leurs matières premières.

Seronsnous toujours originaux quand toutes nos références, toutes nos inspirations viendront du sud de la frontière ? Dans ce concert de revendications pour la diversité des sexes, des genres, de race, d’ethnie, de couleurs, de cultures, etc., il n’y a, semble-t-il, que la culture québécoise francophone qui n’ait pas droit de cité. J’aimerais n’avoir aucune raison de persister à penser ce que je pense d’Emmanuel Macron. Je ne peux malheureusement pas. Je pense que le psychiatre italien qui a défini Emmanuel Macron comme un psychopathe a raison. Je ne vois pas dans la relation entre lui et Brigitte Trogneux une belle histoire d’amour, comme le disent les journalistes réduits à la position de carpettes. Je vois un détournement de mineur, un viol de toutes les règles qui permettent à une société de fonctionner, un scandale étouffé dans un lycée catholique, la destruction de deux familles, celle d’Emmanuel Macron, qui a rompu avec ses parents à ce moment, et celle de Brigitte Trogneux, qui a quitté sans vergogne ni morale son mari et ses enfants. Je vois un homme qui, depuis là, a pensé qu’il pouvait tout transgresser et qui n’a cessé de le faire. Je vois ensuite le parcours d’un arriviste cynique et manipulateur prêt à mentir à tout le monde pour frayer son chemin, et tous les témoignages disponibles sur ce parcours convergent dans une même direction. Je vois ensuite un homme sans scrupules qui a été propulsé vers les hautes sphères du pouvoir socialiste avant de trahir les socialistes sans cesser d’être socialiste lui-même, et qui a su se vendre aux entrepreneurs très riches et propriétaires de grands médias qui l’ont placé à l’Elysée. Je n’ai jamais vu en lui un libéral, non, et il faut tout ignorer du libéralisme pour voir en lui un libéral. J’ai vu, par contre, ce qui coïncide avec ce qui précède, un mégalomane doublé d’un crestin dont le cerveau a été modelé par tous les dogmes transmis à l’Ecole Nationale d’Administration. Qu’il ait, en ce contexte, montré son mépris des pauvres ne m’a pas surpris. Qu’il se soit comporté de manière crapuleuse et infecte vis-à-vis des gilets jaunes ne m’a pas surpris non plus, quand bien même je ne m’attendais pas nécessairement qu’il le fasse avec une telle brutalité. Que tant de Français acceptent qu’il y ait eu autant de dégâts, de blessés et de mutilés et tolèrent que des casseurs gauchistes aient pu tout dévaster sur leur passage pendant quatre mois sur la base d’une très vraisemblable acceptation de la casse par Macron lui-même qui souhaitait, selon toute apparence, la lassitude des gilets jaunes, le pourrissement du mouvement par infiltration en son sein d’éléments gauchistes et une demande de retour à l’ordre provoquée par les images d’émeutes et de saccage ne m’a pas surpris non plus, hélas en sa majorité le peuple français est abruti par des années de désinformation et de bourrage de crâne. Que Macron ait pu éviter la dissolution de l’Assemblée nationale et toute remise en cause de son propre pouvoir en se comportant comme un autocrate du tiers-monde et en baptisant débat de longs monologues vides devant des salles remplies d’auditeurs réduits à la docilité ne pouvait pas me surprendre dans ces conditions. Qu’il ait continué devant des enfants à l’école primaire ne pouvait pas me surprendre non plus. Cette façon de faire m’a rappelé ce qui se passait en Tunisie sous Habib Bourguiba. Macron a pris les Français pour des imbéciles il l’avait fait en 2017. Il l’a fait à nouveau. Et il aurait eu tort de s’en priver puisque cela semble avoir marché. Il lance maintenant la campagne officielle pour les élections européennes de son parti qui n’en est pas un La république en marche, dit le nom, mais en marche vers quoi, ce n’est pas dit à mes yeux, en marche vers nulle part. Il a, en fait, lancé la campagne depuis longtemps par ses longs monologues vides. Il a eu recours à un spot publicitaire grotesque censé opposer la nuit noire incarnée par les peuples qui veulent préserver leur souveraineté et leur identité, et la lumière radieuse et cristalline incarnée par lui Emmanuel Macron qui veut dissoudre la France dans une dictature technocratique européenne les images montraient des inondations, des émeutes incarnant la nuit noire et identifiant les peuples qui veulent préserver leur souveraineté et leur identité nationale au fascisme, et le calme serein censé régner sous la lumière radieuse et Macron le spot a été mis en ligne avant le jour de lumière radieuse où les Champs Elysées ont été entièrement dévastés. Il a fait publier aux frais des contribuables français une “lettre aux Européens” qu’aucun Européen n’a lu sinon quelques journalistes, et qui était porteuse d’accents dignes de ceux qu’aurait pu avoir Leonid Brejnev au temps de l’Union Soviétique finissante on y trouvait de l’écologisme radical, du dirigisme économique, voire du planisme, une désignation feutrée mais bien présente des Etats-Unis comme l’ennemi principal, des accents multiculturalistes, et une volonté tout à la fois de placer ce qui reste de démocratie dans les pays de l’Union Européenne sous la surveillance étroite de bureaucrates venus de Bruxelles, et d’étouffer ce qui subsiste de liberté de parole et d’information. Macron rêve d’une Europe qui devrait faire horreur a toute personne attachée un tant soit peu à la liberté. La présentation de la liste Macron pour les postes de députés européens vient d’avoir lieu. Par Nathalie Loiseau, ancienne directrice de l’ENA cela ne s’invente pas. Celle-ci n’occupait pas ce poste quand Macron se formait pour devenir énarque, mais on sent les affinités. Nathalie Loiseau a le charisme d’une vache normande sous anesthésiants. Son discours creux enveloppe dans sa vacuité ce que contenait la lettre de Macron aux Européens, donc un projet soviétoïde. Ceux censés devenir députes européens sont un mélange hétéroclite de verts pastèque, de socialistes, de centristes venus là par opportunisme, et, pour le reste de la liste, sont à l’évidence aussi compétents que ceux qui sont devenus députés “en marche” à l’assemblée nationale, ce qui veut dire qu’ils sont totalement incompétents. Et cette liste est censée, disent les sondages, être en tête des intentions de vote des Français ! Si cette liste l’emporte, Macron aura eu raison de prendre une troisième fois les Français pour des imbéciles. Il pourra se préparer à rééditer l’expérience en 2022. Je n’ajouterai pas les multiples gestes de soumission de Macron à l’islamisation de la France, ses attitudes résolument anti-israéliennes il persiste à demander que Jérusalem soit divisée pour que la moitié de la ville soit capitale d’un Etat terroriste islamique palestinien, il soutient plus que jamais l’Autorité Palestinienne et continue à financer les activités terroristes de celle-ci, et il se déclare hostile à la reconnaissance par les Etats-Unis de la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan, souhaitant sans doute un assaut du Hezbollah pour rendre le Golan judenrein pro-iraniennes et anti-américaines plus je décris Macron, plus j’ai le sentiment d’écrire le scénario d’un film d’horreur. Je ne reparlerai pas de Benalla, qui n’était pas l’amant de Macron, comme Macron l’a dit lui-même, mais qui savait jongler avec les passeports diplomatiques, ou de la fête de la musique très “pédé” à l’Elysée. Je me souviens qu’en 2017, je me suis fait insulter parce que je disais que Macron risquait d’achever la France et je me souviens qu’on me disait que Marine Le Pen, c’était le fascisme et l’armée dans la rue. Je le dis je vois davantage de proximité entre Macron, qui a mis l’armée dans la rue, et une forme de fascisme qu’entre Marine Le Pen et le fascisme, et je ne suis pas du tout certain, vraiment pas du tout, que Marine Le Pen qui n’avait aucune chance d’être élue aurait fait pire. Plus le temps passe et plus je pense que rien n’aurait été pire que la présidence Macron. Je le concède je suis résident permanent d’un pays gouverné par un homme incompétent et monstrueux, Donald Trump. Je n’ai pas la chance de vivre dans un pays gouverné par un homme que j’ose traiter de crapule et que d’aucuns me diront que je devrais respecter. Dans le pays gouverné par un homme incompétent et monstrueux, la vie est calme, paisible, prospère, le plein emploi et la croissance règnent. Dans le pays gouverné par l’homme que j’ose traiter de crapule, la situation est très différente. Les Français devraient peut-être tenter de trouver un homme incompétent et monstrueux ou une femme, je ne suis pas sexiste c’est juste une idée. Je crains que les Français, majoritairement, persistent dans la direction actuelle. Tant de Français ne lisent que la presse française… © Guy Millière pour Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.

Lepays le plus peuplé du monde, et en passe de devenir la première puissance économique mondiale, elle a connu une augmentation spectaculaire au cours de ces vingt dernières années dans deux

Accueil / Monde / Afrique / Une étude révèle que les Marocains seraient le peuple le plus malhonnête au monde 4 décembre 2016 Afrique, Canada & Usa, Europe, Moyen Orient, Voyages et culture 294,737 Views En effet, d’après une étude menée par l’université de Nottingham et récemment publié dans l’hebdomadaire scientifique Nature, le peuple marocain serait le peuple le plus malhonnête au monde… D’après cette étude, le Maroc est talonné par les Tanzaniens, les Kényans et les Chinois. Pour effectuer cette analyse, les chercheurs scientifiques ont développé un “indice de prévalence de violation des règles” pour comparer 159 pays. Puis, pour alimenter leur étude, ils ont récupéré les données disponibles depuis 2003 en se focalisant sur la fraude fiscale, l’évasion fiscale et la corruption dans le pays. Les chercheurs ont demandé à individus de différentes nationalités de lancés un dé dans une pièce privé et de rapporter le résultats. Chaque nombre élevé se rapporter à un gain élevé. Au terme de cette investigation, les Marocains et les Tanzaniens apparaîtraient être les moins sincères, suivis des Kényans et des Chinois. Ceux qui ont eu les meilleurs scores sont le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Suède et l’Allemagne. Cette étude aurait non seulement démontré la malhonnêteté de certains pays africains et asiatiques, mais aussi qu’il existerait un “lien solide” entre le non-respect des règles et l’honnêteté intrinsèque. D’autre part, les sujets originaires de pays à faible taux de violation des règles étaient moins susceptibles de mentir pour un gain additionnel. Un souci d’honnêteté malgré tout Mais l’attention de ces scientifiques a été retenue par le comportement des individus. De nombreux tricheurs évitaient d’annoncer le chiffre maximum. Les répondants gonflaient juste légèrement leurs résultats pour se rapprocher de la réalité. Même dans les pays gagnés par la corruption, les gens se soucient tout de même de l’honnêteté dans le sens qu’ils évitent les mensonges flagrants», a déclaré au Daily Mail l’un des auteurs de l’étude, Simon Gächter. D’après lui, ce comportement est cohérent avec les théories psychologiques de l’honnêteté, selon lesquels les gens se soucient de l’honnêteté, mais parfois peuvent extrapoler la vérité de manière à maintenir l’image de quelqu’un d’honnête et à tirer en même temps un bénéfice matériel». Check Also Fascination pour une Guerre Mondiale La crise des migrants à la frontière polono-biélorusse suscite chez des chefs militaires anglo-saxons, d’une …

Lepays possédant la plus grande population est la Chine, avec 1 336 718 015 habitants (1 milliard 336 millions 718 mille). Ce vaste pays est suivi par l'Inde qui compte 1,21 milliard d'habitants. Avec sa forte croissance démographique, il devrait devenir le pays le plus peuplé d'ici 2025. Très loin derrière, on trouve les États-Unis d ^{Le représentant démocrate de la Chambre des représentants et futur président du Comité du renseignement, Adam Schiff D-Calif., a déclaré dimanche qu’il pensait que le président Trump était malhonnête » dans son interprétation des conclusions de la CIA concernant la mort du journaliste dissident saoudien Jamal Khashoggi. La CIA m’a informé et, bien que je ne puisse en aucun cas en discuter le contenu, je peux dire que je pense que le président est malhonnête avec le peuple américain », a déclaré Adam Schiff à CNN. Democratic Rep. Adam Schiff President Trump is being "dishonest" about the death of Jamal Khashoggi — CNN Politics CNNPolitics November 25, 2018 Je ne sais pas pourquoi. Ce n’est certainement pas atypique », a ajouté Adam Schiff . . Franchement, le président a été malhonnête avec le pays à propos de beaucoup de choses. Mais je pense que le plus important ici est que nous devons défendre les valeurs démocratiques. » Cela permet aux despotes du monde entier d’assassiner des gens en toute impunité, et que ce président tournera son dos , a-t-il déclaré. Tant qu’ils chantent ses louanges, tant qu’ils font potentiellement des affaires avec lui, cela ne peut être le principe directeur de notre politique étrangère. » La CIA aurait conclu que le prince héritier avait ordonné l’assassinat de Khashoggi. Trump a tenté de revenir en arrière, affirmant que l’agence n’était pas arrivée à une conclusion. Adam Schiff , le futur président du Comité du renseignement de la Chambre, a déclaré que le Comité se penchera sur les relations commerciales de la famille Trump avec l’Arabie saoudite et déterminera si les intérêts financiers personnels » orientent la politique menée par les États-Unis aux Moyen-Orient. Schiff a indiqué que son groupe d’experts et d’autres personnes examineraient probablement les finances de Trump et celles de ses entreprises, notamment en ce qui concerne l’Arabie saoudite ou la Russie. Ventes d’appartement En 2015, le candidat Trump, s’est vanté de ses liens avec Riyad. Arabie Saoudite, je m’entends bien avec tous. Ils m’achètent des appartements. Ils dépensent 40 millions de dollars, 50 millions de dollars », a déclaré Trump lors d’un rassemblement de campagne en Alabama. Le sénateur républicain de l’Utah, Mike Lee, a déclaré sur la chaîne Meet the Press » de la chaîne NBC qu’il était en désaccord avec l’évaluation de Trump, et que les renseignements suggèrent que le meurtre a été ordonné par le prince héritier ».} . 116 689 67 325 459 419 357 339

le peuple le plus malhonnête du monde