- á Đœá ηДзĐČĐžŃáγОáȘ
- Գа ĐœĐŸÏа ŐŁáŐ° ĐČŃÏ ŐŠÎžŃĐŸá§á Ń
- ЀОĐČĐž Đ°Ï ÖŐ«ŃĐČĐŸĐ»
- ÔŸĐžáŐ« áОб՞ÖŃĐŸŐŹÎż ŐÖá
- ĐŃаŃОλДŃĐ°Ï á áаáŒáŽá Ï
- ΄ ĐČа áÎČÖáĐžáșала
- Ô·ÎłÎčŐ€ ÏŐŹ ŃážŃŐš
- ĐÏ ĐŸŃĐ”á€Ő„ŃÖáźĐ°
- ЄабášĐłÖÏŃŃ Ń
Blog May 11, 2022. Tips for communicating in a hybrid workplace; May 6, 2022. How to brand your meeting with Prezi Video; April 22, 2022. Zoom meeting tips and tricks with Prezi Video
FontRomeu-Odeillo-Via Ăcouter (catalan : Font-romeu, OdellĂł i ViĂ ) est une commune française situĂ©e dans le dĂ©partement des PyrĂ©nĂ©es-Orientales, en rĂ©gion Occitanie.Sur le plan historique et culturel, la commune est dans la Cerdagne, une haute plaine Ă une altitude moyenne de 1 200 m d'altitude, qui s'Ă©tend d'est en ouest sur une quarantaine de
Ainsi plus de 95% des zones de 0 Ă 200 mĂštres de profondeur du Sud-Ouest du Pacifique et des rĂ©gions polaires ne sont pas du tout ou mal connues contre 19% pour la France mĂ©tropolitaine, 30% pour le Royaume-Uni et 40% pour les Etats-Unis, selon des donnĂ©es de 2013 de lâOHI.
RepĂ©rĂ© au large de lâIrlande le 18 aoĂ»t 2021, le navire ocĂ©anographique » de la marine russe Yantar a passĂ© de longues heures Ă inspecter les fonds marins de cette zone. Sa curieuse trajectoire suit parfaitement celle des cĂąbles sous-marins de tĂ©lĂ©communications Celtic Norse et AEConnect-1 qui relient respectivement lâIrlande Ă lâĂcosse et aux Ătats-Unis1John Mooney, âRussian spy ship monitored off coast of Donegalâ, The Times, 18 aoĂ»t 2021 RĂ©guliĂšrement aperçu naviguant Ă proximitĂ© de cĂąbles numĂ©riques sous-marins, le Yantar attire de plus en plus lâattention des armĂ©es occidentales qui sâinterrogent sur son comportement suspect et ses vĂ©ritables intentions. Le 14 juillet 2021, Ă lâoccasion de la fĂȘte nationale française, Emmanuel Macron dĂ©clarait que les armĂ©es avaient vu de nouveaux espaces de conflictualitĂ© apparaĂźtre »2Laurent Lagneau, M. Macron Nous sommes confrontĂ©s Ă une situation oĂč la pluralitĂ© des conflits possibles est extrĂȘme », Zone Militaire, 14 juillet 2021.. Les champs de conflictualitĂ© sâĂ©tendent dĂ©sormais aux domaines cyber et informationnel ainsi quâaux espaces exo-atmosphĂ©riques et aux fonds marins3Actualisation stratĂ©gique 2021, DGRIS, 21 janvier 2021. Si le cyber, lâinformation et lâespace sont des champs de plus en plus reconnus et inclus dans la vision stratĂ©gique française de sĂ©curitĂ© et de dĂ©fense, les abysses restent un milieu mĂ©connu, oĂč se joue pourtant une sourde compĂ©tition entre puissances. Les inflexions stratĂ©giques de lâannĂ©e 2021 ont marquĂ© un tournant dans la prise en compte de ce milieu. La notion de guerre des fonds marins » Seabed Warfare a fait son apparition la Revue stratĂ©gique actualisĂ©e relĂšve ainsi que les fonds marins deviennent de plus en plus un terrain de rapports de force »4Actualisation stratĂ©gique 2021, DGRIS, 21 janvier 2021. De mĂȘme, la Marine nationale, dans son plan stratĂ©gique Mercator AccĂ©lĂ©ration 2021 », prĂ©cise que la maĂźtrise des fonds marins constitue dĂ©sormais un domaine prioritaire »5Mercator 2021 â AccĂ©lĂ©ration du plan, SIRPA Marine, 27 janvier 2021. En mai 2021, la Ministre des armĂ©es, Florence Parly, soulignait lâimportance dâ investir dans ce nouveau domaine que sont les grands fonds marins, les abysses » 6Cf. compte-rendu n°50 de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es, audition de Mme. Florence Parly, ministre des ArmĂ©es, Session ordinaire 2020-2021, AssemblĂ©e nationale, 4 mai 2021. RĂ©gulĂ©s par le droit international, les fonds marins comprennent les plateaux continentaux, soit les sols et sous-sols des Zones Ăconomiques Exclusives ZEE ainsi que les sols et sous-sols au-delĂ des ZEE, considĂ©rĂ©s comme des fonds marins internationaux patrimoine commun de lâhumanitĂ© »7Dans le cas des ZEE, ces espaces sont soumis au contrĂŽle de lâEtat qui y exerce son droit souverain et possĂšde un droit dâexploitation. Les fonds marins internationaux appelĂ© la Zone » sont rĂ©gulĂ©s par lâAutoritĂ© internationale des fonds marins AIFM. Elle les contrĂŽle, dĂ©livre les titres dâexploitation et se charge de la protection de lâenvironnement marin de cette zone. Cf. Organisation des Nations unies, Convention sur le droit de la mer CNUDM », XI° partie, Article 136, Montego Bay, 1982.. En quoi ces espaces sans frontiĂšres visibles reprĂ©sentent-ils un milieu de conflictualitĂ© Ă considĂ©rer pour les armĂ©es ? Quâest-ce que le Seabed Warfare ? Et comment la France envisage-t-elle et se prĂ©pare-t-elle Ă une guerre des fonds marins ? Les abysses, un espace aux enjeux stratĂ©giques multiples Souvent prĂ©sentĂ©e comme un espace de libertĂ©, la mer est soumise Ă des logiques dâappropriation et de souverainetĂ©. Sujets Ă une compĂ©tition toujours plus intense, ses bas-fonds nâĂ©chappent pas Ă cette dialectique libertĂ© â appropriation. En effet, les fonds marins sont riches en ressources pĂ©troliĂšres, gaziĂšres et miniĂšres potentiellement exploitables8LâHydrate de mĂ©thane est lâun des composĂ©s dâorigine organique naturellement prĂ©sents en grande quantitĂ© dans les fonds marins. Bien que son exploitation soit encore difficile due Ă son instabilitĂ© il pourrait remplacer le pĂ©trole, amenĂ© Ă disparaitre.. A mesure des avancĂ©es technologiques, de lâamenuisement des ressources terrestres et de la progression toujours exponentielle de la demande en Ă©nergie, ces nombreuses ressources sont dĂ©couvertes, rendues accessibles et gagnent donc en valeur. Outre les ressources Ă©nergĂ©tiques, les fonds marins recĂšlent de nombreux mĂ©taux et terres rares, particuliĂšrement stratĂ©giques et encore intactes manganĂšse, cuivre, nickel, zinc, fer, cobalt et plomb. Les industriels de la biotechnologie se tournent aussi vers les fonds ocĂ©aniques et leurs micro-organismes aux propriĂ©tĂ©s particuliĂšrement rares et recherchĂ©es dans les domaines de la mĂ©decine, de la science, de lâalimentation et des cosmĂ©tiques9 Cyrille P. Coutansais, âGĂ©opolitique des abyssesâ, Etudes Marines du CESM, n°8, juin 2015, . Au fond des mers repose Ă©galement un ensemble de cĂąbles et de tuyaux sous-marins par lesquels circulent la production des infrastructures offshore de gaz, de pĂ©trole10 Lâexploitation du pĂ©trole en offshore profond reprĂ©sente 10 % de la production mondiale, soit prĂšs de 10 millions de barils par jour. » Cyrille P. Coutansais, âGĂ©opolitique des abyssesâ, Etudes Marines du CESM, n°8, juin 2015, ou encore des parcs Ă©oliens11Anne Patinec, Un cĂąble sous-marin de 33 kms va ĂȘtre installĂ© pour le futur parc Ă©olien de Saint -Nazaire », France Bleur Loire OcĂ©an, 9 aoĂ»t 2020. ainsi que 98% des donnĂ©es Ă©changĂ©es entre les rĂ©seaux de tĂ©lĂ©communication mondiaux12 Richi Sunak, Undersea Cables Indispensable, Insecure », Policy Exchange, 2017.. De ces derniers dĂ©pendent la majeure partie des communications intercontinentales, des flux financiers et lâaccĂšs aux donnĂ©es tĂ©lĂ©stockĂ©es du cloud ». Plus de 370 cĂąbles de fibre optique composent aujourdâhui une vaste toile de 1,2 million de kilomĂštres sous la mer13Camille Morel, LâocĂ©an, un espace numĂ©rique convoitĂ© ? », RAMSES Rapport annuel mondial sur le systĂšme Ă©conomique et les stratĂ©gies, 2020.. Toute vie numĂ©rique repose sur leur gigantesque capacitĂ© de transfert des flux. Points nĂ©vralgiques de nos sociĂ©tĂ©s mondialisĂ©es, ces infrastructures numĂ©riques sont devenues des leviers stratĂ©giques immenses pour les Etats. Dâautres infrastructures nĂ©cessaires Ă la chaĂźne de transmission globale tels que des centres physiques de stockage de donnĂ©es data center sont aussi amenĂ©es Ă se dĂ©velopper sous lâeau14A lâimage du prototype de data center dĂ©veloppĂ© en 2018 par Microsoft avec Naval Group en mer du Nord. ImmergĂ©s au fond des mers, la consommation dâĂ©nergie de ces data centers requis pour refroidir les serveurs contenus est considĂ©rablement rĂ©duite. Cf. Camille Morel, LâocĂ©an, un espace numĂ©rique convoitĂ© ? », RAMSES Rapport annuel mondial sur le systĂšme Ă©conomique et les stratĂ©gies, 2020, Figure 1. Carte des cĂąbles numĂ©riques sous-marins mondiaux TeleGeography 2021 Lâacheminement des donnĂ©es et lâamenuisement des ressources terrestres ont accru notre dĂ©pendance Ă ce milieu. Les grands fonds aiguisent donc les appĂ©tits des Etats qui sâapproprient et se lancent dans lâexploration de cet espace. La course aux abysses et leur possible exploitation deviennent des enjeux gĂ©opolitiques et Ă©conomiques majeurs. A cela sâajoutent les enjeux militaires de libertĂ©s dâactions des forces, particuliĂšrement des forces ocĂ©aniques stratĂ©giques FOST, ainsi que de sĂ©curisation des activitĂ©s dans les zones littorales et les ZEE15Olivier Bouzemane, âLa Marine nationale Ă la conquĂȘte des abysses !â, Les Cols Bleus, n°3093, fĂ©vrier 2021.. Les puissances se livrent donc Ă une sourde compĂ©tition et mĂšnent diverses opĂ©rations de, vers et Ă partir des sols et des sous-sols marins. Ces actions dĂ©finissent les contours de la guerre des fonds marins Seabed warfare16Le concept de Seabed Warfare ne fait pas encore lâobjet dâune dĂ©finition consensuelle. Une thĂšse de lâĂ©cole navale amĂ©ricaine donne aussi comme dĂ©finition lâensemble des opĂ©rations qui impliquent des rĂ©seaux et des systĂšmes sous-marins capables dâopĂ©rer sur le fond de la mer, dâinteragir avec les systĂšmes du fond de la mer et de prendre des mesures contre dâautres systĂšmes. » Cf. Christopher Carr, Jahdiel Franco, Cheryl Mierzwa, Lewis Shattuck, Melissa Suursoo, âSeabed Warfare and the XLUUVâ, Naval Postgraduate School, juin 2018. Ă venir. Quand innovation rime avec militarisation Les affrontements dans ce milieu ne sont pas nouveaux. DĂšs 1898 lors de la guerre hispano-amĂ©ricaine, les premiĂšres destructions de cĂąbles sous-marins Ă des fins militaires se produisent sur les cĂąbles tĂ©lĂ©graphiques reliant les Ătats-Unis Ă Cuba. En 1914, Ă peine la guerre dĂ©clarĂ©e, les cinq cĂąbles allemands passant sous la Manche sont immĂ©diatement coupĂ©s par les Britanniques17Amiral Raoul Castex, ThĂ©ories stratĂ©giques, tome IV ; Ăconomica, 1997.. Sans ĂȘtre un champ de conflictualitĂ© nouveau pour les armĂ©es, les abysses refont surface dans les considĂ©rations stratĂ©giques majeures des puissances. Cette inflexion est rendue possible grĂące aux innovations et aux ruptures technologiques qui permettent de relever lâimmense dĂ©fi de lâaccĂšs aux fonds marins. La profondeur, la pression, la tempĂ©rature de lâeau, les mouvements de masse dâeau mal connus dans les profondeurs, ou encore lâactivitĂ© tectonique constituent un ensemble dâobstacles Ă cet accĂšs. Au-delĂ de 2000 mĂštres de profondeur, atteindre les abysses demande des capacitĂ©s techniques extrĂȘmement pointues. A 3 500 mĂštres se trouvent les puits pĂ©troliers les plus profonds. Entre 1 000 et 5 000 mĂštres sont menĂ©es des recherches scientifiques. NĂ©anmoins, lâhorizon utile se trouve aux alentours de 6 000 mĂštres. En descendant jusque-lĂ , on couvre 97% du fond des ocĂ©ans. »18Selon le capitaine de vaisseau Bruno chargĂ© du programme CHOF, les capacitĂ©s hydrographiques et ocĂ©aniques du futur. Cf. Nicolas Barotte, âLes fonds marins, nouveaux théùtres de guerreâ, Figaro, 13 mai 2021. Toutes les nations cherchent donc Ă dĂ©velopper des capacitĂ©s technologiques pour accĂ©der, connaĂźtre et agir dans les fonds marins. Les principaux intĂ©ressĂ©s sont sans surprise les Etats-Unis, la Russie et la Chine. Si on assiste Ă une remilitarisation gĂ©nĂ©rale des ocĂ©ans et des mers, cette tendance se rĂ©plique Ă lâidentique dans le fond de la mer. Les Etats-Unis, la Chine et la Russie se livrent Ă une sourde compĂ©tition sous lâeau chacun augmente ses capacitĂ©s et met en place des systĂšmes opĂ©rationnels pour prĂ©parer la guerre des fonds marins. Lâ Navy intĂšgre le Subsea and Seabed Warfare SSW au sein de son Full Spectrum Undersea Warfare FSUSW. Des entreprises amĂ©ricaines de dĂ©fense telles que General Dynamics Mission Systems proposent leurs innovations dans une vision prospective dâensemble de la guerre des fonds marins voir la figure 2. Drones sous-marins, capteurs, sonars, vĂ©hicules sous-marins autonomes Unmanned Underwater Vehicules â UUV de tailles diverses, armes ancrĂ©es dans les fonds et bouĂ©es Ă la surface ; ces innovations fonctionneraient alors comme un ensemble, en systĂšme. Figure 2. Guerre des fonds marins General Dynamics Mission Systems 2018 Figure 3. Grande Muraille sous-marine Lin & Singer 2016 La Marine de lâarmĂ©e populaire de libĂ©ration APL chinoise dispose dâun projet similaire surnommĂ© La Grande Muraille sous-marine » voir la figure 3. Elle est composĂ©e de capteurs actifs et passifs, dâUUV, de vĂ©hicules robotiques semi-autonomes SARV, de submersibles habitĂ©s comme le Fendouzhe qui a rĂ©ussi une prouesse technologique en se posant au fond de la fosse des Mariannes Ă 11 000 mĂštres de profondeur19 Un sous-marin chinois sâest posĂ© au fond de la fosse ocĂ©anique la plus profonde sur Terre », Ouest France, 23 novembre 2020. Cette expĂ©dition marque lâentrĂ©e de la Chine comme concurrente de taille dans les abysses. Elle multiplie les demandes dâautorisation de recherche dans les grands fonds et investit par ailleurs massivement dans le dĂ©veloppement des autoroutes sous-marines de lâinformation, vĂ©ritable routes de la soie numĂ©rique, par le biais dâentreprises comme Huawei Marine Network20Si une attention poussĂ©e est accordĂ©e au dĂ©ploiement de la 5G, son Ă©quivalent maritime est presque passĂ© sous silence. Cf. Camille Morel, LâocĂ©an, un espace numĂ©rique convoitĂ© ? », op., cit.. La Chine a dĂ©veloppĂ© une approche continentale de son rĂ©seau et reste ainsi assez autonome en termes dâinfrastructures de communication sous-marine21Nicolas Barotte, âLes fonds marins, nouveaux théùtres de guerreâ, Ă lâinstar de la Russie. Figure 4. CapacitĂ©s russes de guerre des fonds marins Navalnews 2021 En effet, cette derniĂšre dĂ©veloppe elle aussi ses capacitĂ©s dans les fonds marins. La direction principale de la recherche en eaux profondes connue sous lâacronyme GUGI Glavnoye Upravleniye Glubokovodnykh Issledovaniy coordonne et dĂ©ploie les capacitĂ©s militaires russes dans le fond des ocĂ©ans. Le GUGI exploite la grande base navale dâOlenya Guba dans lâArctique russe22Thomas Nilsen, âFrom this secret base, Russian spy ships increase activity around global data cablesâ, The Barents Observer, 12 janvier 2018, oĂč lâon retrouve les principales capacitĂ©s militaires russes de guerre des fonds marins voir la Figure 4 telles que le Yantar, le navire ocĂ©anographique » espion disposant de capacitĂ©s dâintervention sous-marines allant jusquâĂ 6 000 mĂštres 2; des vĂ©hicules sous-marins autonomes 3; des submersibles dâexploration et dâaction 4 et mĂȘme des bĂ©lugas entrainĂ©s 523Sutton, H., â5 Ways The Russian Navy Could Target Undersea Internet Cablesâ, Naval News, 7 avril 2021, Par ailleurs, la Russie continue de dĂ©velopper ses moyens au fond de lâeau en construisant un drone sous-marin capable de transporter une petite arme nuclĂ©aire tactique24David E. Sanger, Eric Schmitt, âRussian Ships Near Data Cables Are Too Close for Comfortâ, The New York Times, 25 octobre 2015. ainsi quâun deuxiĂšme navire aux capacitĂ©s Ă©gales Ă celles du Yantar lâAlmaz25Laurence Peter, âWhat makes Russiaâs new spy ship Yantar special?â, BBC, 3 janvier 2018. Ces capacitĂ©s permettent aux puissances amĂ©ricaines, russes et chinoises dâaccĂ©der, dâexplorer, dâexploiter et dâagir dans le fond des mers et des ocĂ©ans. La guerre des fonds marins et les stratĂ©gies maritimes hybrides La multiplication des activitĂ©s militaires et le dĂ©veloppement capacitaire dans les abysses laissent Ă penser que la conflictualitĂ© dans ce milieu nâest pas Ă exclure, et mĂȘme plutĂŽt Ă prĂ©parer. Les fonds marins sâintĂšgrent complĂštement aux tactiques de combat propres Ă la lutte anti-sous-marins ASM. Durant la Guerre Froide, les Etats-Unis disposaient dâun rĂ©seau dâhydrophones, le Sound Surveillance System SOSUS, pour suivre les mouvements des sous-marins soviĂ©tiques. Ce rĂ©seau fonctionne toujours et continue de se moderniser aujourdâhui26Olivier Bouzemane, âLa Marine nationale Ă la conquĂȘte des abysses !â, De leur cĂŽtĂ©, les Russes ne sont pas en reste avec leur programme Harmonie ». ComposĂ© de stations autonomes robotisĂ©es placĂ©es dans les fonds marins Autonomous seabed station â ASS, ce systĂšme de surveillance peut dĂ©tecter des navires, des avions et des sous-marins ennemis dans les ocĂ©ans du monde27 Alexey Ramm, âRussian Harmonyâ for maritime surveillanceâ, Russia Beyond, 30 novembre 2016. La Grande Muraille sous-marine constitue son pendant chinois. Au-delĂ des drones, des hydrophones et autres capteurs au fond des mers, les cĂąbles numĂ©riques sous-marins dĂ©tiendraient Ă©galement la capacitĂ© Ă dĂ©tecter le passage de sous-marins grĂące Ă leurs technologies de fibres optiques28Les fibres optiques permettent dâĂ©couter les fonds marins grĂące au temps de transit de la lumiĂšre, sensible Ă son environnement. Cf. Nicolas Barotte, âLes fonds marins, nouveaux théùtres de guerreâ, op. cit.,29Cf. le compte rendu n°66 de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es, audition de M. lâamiral Pierre Vandier, chef dâĂ©tat-major de la Marine, actualisation de la LPM 2019-2025, AssemblĂ©e nationale, mercredi 16 juin 2021. En perdant leur discrĂ©tion, les sous-marins perdent donc leur invulnĂ©rabilitĂ©. Pilier de la dissuasion nuclĂ©aire en mer, le sous-marin pourrait alors ĂȘtre privĂ© de son principe de dilution dans certaines zones. Au fond des abysses, la chasse au bruit et les dĂ©tecteurs pourraient sanctuariser la dissuasion. Il serait aussi plus compliquĂ© dâĂ©voluer en milieu non permissif et de rĂ©colter du renseignement multi-domaines30Cyrille P. Coutansais, âGĂ©opolitique des abyssesâ, op. cit.. Par ailleurs, les avancĂ©es technologiques rendent accessibles des fonds marins jusquâalors inatteignables dans lesquels gisent de nombreuses Ă©paves, navires de guerre, cargos, avions, pĂ©troliers chimiquiers, mines, munitions et obus abandonnĂ©s. Or, il peut y avoir des objets quâon ne veut pas laisser au fond de lâeau ou que lâon veut subtiliser »31DâaprĂšs le capitaine de vaisseau Bruno chargĂ© du programme CHOF. Cf. Nicolas Barotte, âLes fonds marins, nouveaux théùtres de guerreâ, op. cit., Ă lâimage de lâopĂ©ration Projet Azorian32Lâune des opĂ©rations de la CIA les plus secrĂštes et complexes de la Guerre Froide visant Ă rĂ©cupĂ©rer lâĂ©pave du K-129, sous-marin de la Marine soviĂ©tique qui avait coulĂ© dans lâocĂ©an Pacifique en 1968. Lâobjectif Ă©tait de hisser lâĂ©pave depuis les fonds marins pour en rĂ©cupĂ©rer, au profit des Ătats-Unis, des donnĂ©es et des technologies soviĂ©tiques.. A cet Ă©gard, le Losharik », mystĂ©rieux sous-marin russe coulĂ© au nord du cercle Arctique le 1er juillet 201933James Glanz, Thomas Nilsen, âA Deep-Diving Sub, a Deadly Fire and Russiaâs Secret Undersea Agendaâ, The New York Times, 21 avril 2020. pourrait ĂȘtre une Ă©pave plus que stratĂ©gique Ă rĂ©cupĂ©rer afin de comprendre les intentions russes dans les profondeurs. Des stratĂ©gies moins conventionnelles se mettent Ă©galement en place dans le fond de la mer. Elles semblent pour lâheure se concentrer sur les cĂąbles sous-marins de communication. Cette toile numĂ©rique maritime est considĂ©rĂ©e comme indispensable et vulnĂ©rable » 34Richi Sunak, Undersea Cables Indispensable, Insecure », op. cit.. Cibles de choix pour lâinterception des communications et la captation de donnĂ©es, ces infrastructures sont particuliĂšrement vulnĂ©rables aux pratiques dâespionnage et aux attaques cyber. Lâaffaire Snowden a rĂ©vĂ©lĂ© que la National Security Agency NSA avait introduit un virus informatique au cĆur du site dâadministration et de gestion du cĂąble SEA-ME-WE 4, qui achemine les communications tĂ©lĂ©phoniques et Internet de Marseille vers lâAsie du Sud-Est, le Proche-Orient et lâAfrique du Nord35Jacob Appelbaum, Documents reveal top NSA hacking unit », Der Spiegel, 29 dĂ©cembre 2013. NĂ©anmoins, il nâest pas nĂ©cessaire de possĂ©der des cyberarmes pour intercepter et rĂ©colter des donnĂ©es depuis les cĂąbles sous-marins. Les services de renseignement nĂ©o-zĂ©landais se sont par exemple directement branchĂ©s aux cĂąbles sous-marins afin de suivre les Ă©changes tĂ©lĂ©phoniques et le trafic internet de leurs cibles36Ryan Gallagher,âSnowden revelations / The price of the Five Eyes club Mass spying on friendly nations », New Zealand Herald, 4 mars 2015. De mĂȘme, la DGSE dispose depuis 2008 dâun programme dâĂ©coute des communications internationales transitant par les cĂąbles37Entre 2008 et 2013, cinq cĂąbles avaient Ă©tĂ© mis sur Ă©coute par les services français. Cf. compte rendu n°56 de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es, audition dâErard Corbin de Mangoux, Directeur gĂ©nĂ©ral de la sĂ©curitĂ© extĂ©rieur DGSE, AssemblĂ©e nationale, 20 fĂ©vrier 2013. La destruction physique de ces infrastructures de communication constitue la deuxiĂšme vulnĂ©rabilitĂ© envisageable. ProtĂ©gĂ©es par des enveloppes dâune Ă©paisseur de 20 millimĂštres environ, les fibres optiques qui composent les cĂąbles sont facilement endommagĂ©s par des navires de pĂȘches comme les chalutiers, par des ancres, des Ă©boulements sous-marins, lâusure due au frottement contre les rochers et parfois mĂȘme par des attaques de requins38Cyrille P. Coutansais, âGĂ©opolitique des abyssesâ, op. cit.. Il nâest donc pas rare que certains soient sectionnĂ©s accidentellement Ă quelques kilomĂštres de la cĂŽte. Dans ce cas, des navires sont dĂ©ployĂ©s afin de les rĂ©parer. En moyenne, il faut une Ă deux semaines Ă une Ă©quipe pour rĂ©parer un seul cĂąble en mer39 Michael Sechrist, âCyberspace in Deep Water Protecting Undersea Communication Cables by Creating an International Public-Private Partnershipâ, Harvard Kennedy School, mars 2010, p. 20.. NĂ©anmoins, ces infrastructures sont aussi victimes des stratĂ©gies de dĂ©ni dâaccĂšs de certains Etats. En 2014, la Russie isole la CrimĂ©e, quâelle vise alors Ă annexer, en coupant les cĂąbles sous-marins de communication qui la reliaient au reste du continent. Cette opĂ©ration a pour effet dâexacerber les tensions et de rĂ©duire les capacitĂ©s du gouvernement ukrainien Ă rĂ©agir face Ă cette crise. Les Russes semblent aujourdâhui chercher des vulnĂ©rabilitĂ©s Ă des profondeurs beaucoup plus importantes encore, oĂč les cĂąbles sont difficiles Ă surveiller, oĂč les coupures sont difficiles Ă rĂ©parer, Ă trouver, et donc aussi Ă attribuer 40David E. Sanger, Eric Schmitt, âRussian Ships Near Data Cables Are Too Close for Comfortâ, op. cit.. En 2011, les gouvernements syrien et Ă©gyptien ont Ă©galement dĂ©libĂ©rĂ©ment coupĂ© les cĂąbles sous-marins dans le but dâisoler leur population lors des printemps arabes »41 Dominique Boullier, Internet est maritime les enjeux des cĂąbles sous-marins », Revue internationale et stratĂ©gique, vol. 3, n° 95, Paris, 2014.. Lâemplacement de la plupart des cĂąbles sous-marins est connu publiquement. Agir sur ces derniers est donc Ă la portĂ©e de nombreux acteurs, cristallisant toujours plus les tensions qui entourent ces infrastructures aux enjeux exponentiels. Par leur biais sâentremĂȘlent les confrontations du champ informationnel, du cyberespace et des fonds marins. La guerre des fonds marins combine alors des effets matĂ©riels lutte ASM, guerre des mines, destruction dâinfrastructures de communication et immatĂ©riels interdiction et dĂ©ni dâaccĂšs Ă lâinformation, attaques cyber, espionnage et contrĂŽle de lâinformation. LâobscuritĂ© abyssale sâinscrit donc au cĆur dâune zone grise42DĂ©fini par le COS comme une zone sous le seuil de la conflictualitĂ© ouverte, situation particuliĂšre pour laquelle lâintention hostile ne parvient pas Ă ĂȘtre clairement discernĂ©e et/ou lâattribution de la responsabilitĂ© dâun acteur majeur restent floues, voire incertaines dans un contexte dâinstrumentalisation du droit. » entre conflit et compĂ©tition dans laquelle les armĂ©es sâemploient Ă asseoir des stratĂ©gies hybrides de la guerre43DĂ©fini dans le concept dâemploi des forces 2020, Visant Ă contourner ou affaiblir la puissance, lâinfluence, la lĂ©gitimitĂ© et la volontĂ© adverses, tout en affirmant sa propre lĂ©gitimitĂ©, la stratĂ©gie hybride met en Ćuvre une combinaison intĂ©grĂ©e de modes dâactions militaires et non-militaires, directs et indirects, licites ou illicites, souvent subversifs, ambigus et difficilement attribuables attaques cyber, mesures Ă©conomiques, dĂ©sinformation, dĂ©stabilisation, manĆuvres dâintimidation, actions par procuration. Cette approche permet la surprise, facilite lâobtention de gains politiques, territoriaux, Ă©conomiques. . La France se prĂ©pare Ă la guerre des abysses » La France possĂšde le deuxiĂšme domaine maritime au monde, dont 99% des fonds sont situĂ©s Ă moins de 6 000 mĂštres de profondeur44Olivier Bouzemane, âLa Marine nationale Ă la conquĂȘte des abysses !â, Avec une affirmation de puissances Ă©trangĂšres en mer et des rapports de force toujours plus frontaux, la protection des ressources et des infrastructures françaises au fond des ocĂ©ans devient fondamentale. La maĂźtrise du milieu maritime sâĂ©tend dorĂ©navant Ă celle des abysses. En charge dâĂ©laborer une stratĂ©gie française de Seabed Warfare, lâamiral Vandier, chef dâĂ©tat-major de la Marine nationale, exposait Ă lâoccasion dâune audition Ă lâAssemblĂ©e nationale les menaces pour la France dans cet environnement. Navires Ă©trangers au large des cĂŽtes françaises Ă la verticale des cĂąbles sous-marins, sous-marins espions prĂšs du golf de Gascogne, dĂ©crochage capacitaire dans les fonds marins, dĂ©pendance amĂ©ricaine, infiltration par investissements massifs chinois dans nos rĂ©seaux de communication, mĂ©connaissance du milieu45Cf. le compte rendu de lâaudition de M. lâamiral Pierre Vandier, Les menaces dans les abysses sont multiples. Les dĂ©fis Ă relever le sont tout autant protection des infrastructures sous-marines, lutte anti-sous-marine, guerre des mines, recherche et rĂ©cupĂ©ration dâobjets abĂźmĂ©s en mer [âŠ], dĂ©veloppement de lâhydrographie et de lâocĂ©anographie, gestion responsable et durable des ressources sous-marines dans les eaux sous juridiction française ainsi que lâexploration des ressources miniĂšres de la haute mer dans lâespoir de les exploiter un jour »46Olivier Bouzemane, âLa Marine nationale Ă la conquĂȘte des abysses !â, Si la maĂźtrise de ce milieu vise Ă dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts français, elle ouvre aussi la voie Ă de nouvelles opportunitĂ©s pour la France. Pour ĂȘtre crĂ©dible comme puissance navale, sous-marine et abyssale ainsi que profiter des richesses de son territoire, dĂ©velopper son autonomie stratĂ©gique au fond de lâocĂ©an est une nĂ©cessitĂ©. Câest celui qui maĂźtrise son environnement qui gagne »47Alain Monot, PrĂ©cision et Coordination », Cols Bleus, 17 mai 2016. PossĂ©der les capacitĂ©s pour connaĂźtre, comprendre et dĂ©tecter ce quâil se trouve et ce quâil se passe dans le fond des mers et des ocĂ©ans est donc primordial. Or, seul un dixiĂšme de la surface des fonds marins est cartographiĂ©. DâoĂč lâimportance des Ă©tudes menĂ©es par le Service hydrographique et ocĂ©anographique de la Marine SHOM. Afin de pouvoir apprĂ©hender les profondeurs et rĂ©duire les incertitudes, le SHOM fournit les informations relevant de la bathymĂ©trie, la sĂ©dimentologie, le champ de pesanteur, la propagation des sons dans le milieu48Laurent Lagneau, âLa Marine nationale mise sur les gliders » pour amĂ©liorer sa connaissance des milieux sous-marinsâ, Zone militaire, 10 novembre 2019. Elles sont ensuite intĂ©grĂ©es Ă une base de donnĂ©es embarquĂ©e, notamment une ENC Electronic Navigational Chart, indispensable au bon fonctionnement des systĂšmes de navigation autonomes sous-marins49Lâautonomie stratĂ©gique est aussi recherchĂ©e car une meilleure connaissance de la cartographie des fonds sous-marins permet de recaler la navigation sans avoir besoin du Global Positioning System [GPS] amĂ©ricain ni mĂȘme du GalilĂ©o europĂ©en. Cf. 300 ans dâhydrographie française â Du dĂ©pĂŽt des cartes et plans de la Marine aux capacitĂ©s du future », Cols Bleus, n°3091, Novembre 2020, Ce service sâappuie sur des bĂątiments hydrographiques et ocĂ©aniques tels que le Beautemps-BeauprĂ© et le Pourquoi Pas ?, dont les moyens vont ĂȘtre complĂ©tĂ©s par un nouveau programme militaire la capacitĂ© hydrographique et ocĂ©anique future CHOF. En phase de prĂ©paration depuis mai 2019, le programme CHOF vise Ă rĂ©pondre aux besoins qui Ă©mergent avec lâextension des domaines de lutte. Il a pour objectif de prĂ©ciser la connaissance des fonds marins, de renouveler une cartographie rendue obsolĂšte par le temps et les mouvements sous-marins ainsi que de disposer de nouveaux moyens innovants de description de cet environnement50 300 ans dâhydrographie française â Du dĂ©pĂŽt des cartes et plans de la Marine aux capacitĂ©s du future », op. cit., Le premier des bĂątiments hydrographiques de nouvelle gĂ©nĂ©ration BH NG devrait ĂȘtre dĂ©ployable dâici 2026. Le renouvellement des bĂątiments hydrographiques LapĂ©rouse, Borda et Laplace, qui intĂ©greront les nouvelles technologies dâinvestigation et dâaction, est aussi prĂ©vu dans le cadre du programme CHOF51Cf. compte-rendu de lâaudition Ă huis clos de M. lâamiral Pierre Vandier, actualisation de la LPM 2019-2025, op. cit.. Figure 5. BĂątiment hydrographique ColsBleus 2021 La maĂźtrise des fonds marins passe Ă©galement par la capacitĂ© Ă agir en temps utile dans les profondeurs. Dâici 2027/2030, de nouveaux programmes militaires viendront complĂ©ter et prolonger les moyens dâactions ainsi que les capacitĂ©s de navigation, de plongĂ©e autonome et de guerre des mines. Le programme SLAMF systĂšme de lutte anti-mines futur mettra en Ćuvre des vĂ©hicules autonomes sous-marin AUV, tels que des gliders52Il sâagit dâun planeur sous-marin capable de collecter en temps rĂ©el des donnĂ©es sur lâenvironnement marin. Il peut contribuer Ă la lutte anti-sous-marine en dĂ©ployant plusieurs planeurs sous-marins afin dâĂ©tablir un rĂ©seau multi-capteurs pour assurer une surveillance acoustique permanente. Cf. Laurent Lagneau, âLa Marine nationale mise sur les gliders » pour amĂ©liorer sa connaissance des milieux sous-marinsâ, op. cit., et des drones sous-marin tĂ©lĂ©guidĂ©s ROV53A lâimage des robots dâintervention, Ulisse 8 qui descend Ă 1 000 mĂštres et DiomĂšde 9 qui descend Ă 2 000 mĂštres. pouvant descendre jusquâĂ 6 000 mĂštres de profondeur. De nouveaux bĂątiments destinĂ©s Ă la guerre des mines sont prĂ©vus pour 2026 et seront capables de mettre en Ćuvre ces drones afin de pouvoir, en cas de besoin, agir sur les cĂąbles sous-marins ou de procĂ©der au relevage dâobjets dans les grands fonds »54Cf. le compte rendu de lâaudition de M. lâamiral Pierre Vandier, Concernant la protection des cĂąbles sous-marins, la France travaillerait en coopĂ©ration avec ses alliĂ©s et un programme de protection des attaques cyber sur les cĂąbles serait en cours de dĂ©veloppement55Cf. le compte rendu de lâaudition de M. lâamiral Pierre Vandier, Enfin, les armĂ©es françaises doivent ĂȘtre capables de faire face au dĂ©veloppement des stratĂ©gies hybrides en mer intĂ©grant notamment la guerre des fonds marins. Ces stratĂ©gies sont devenues un nouveau standard de confrontation. Les zones dâaffrontement se diversifient, interagissent et sâinterpĂ©nĂštrent. Face Ă des menaces Ă©volutives et polymorphes, un effort dâintĂ©gration multi-milieux et multi-champs M2MC56DĂ©fini dans le concept dâemploi des forces 2020, lâintĂ©gration multi milieux et multi champs vise Ă agir simultanĂ©ment dans tous ou plusieurs milieux et champs, ou Ă partir de lâun vers lâautre, en jouant sur toute la gamme possible des effets, Ă©ventuellement dĂ©livrĂ©s par des effecteurs non prioritairement dĂ©diĂ©s au milieu dans lequel ils produisent in fine un effet ». est nĂ©cessaire afin de coordonner des acteurs variĂ©s dans le temps et lâespace, agissant Ă des niveaux stratĂ©gique, opĂ©rationnel et tactique dans le but de produire des effets cohĂ©rents et convergeant vers le mĂȘme objectif. A cet Ă©gard, une stratĂ©gie globale interarmĂ©es et dĂ©cloisonnĂ©e est pensĂ©e et ajustĂ©e afin de Mieux dĂ©tecter et contrer », Mieux se protĂ©ger » et Mieux se prĂ©parer »57Grands thĂšmes dâajustements donnĂ©s Ă la LPM. Cf. lâactualisation de la loi de programmation militaire 2019-2025, Commission des affaires Ă©trangĂšres, de la dĂ©fense et des forces armĂ©es, SĂ©nat, 16 juin 2021. La prĂ©paration passe notamment par lâentraĂźnement. Si lâexercice multi-domaines, inter-organiques, interarmĂ©es et interalliĂ©s ZEST » organisĂ© par la Marine nationale en dĂ©cembre 2020 en MĂ©diterranĂ©e Ă©tait prĂ©curseur, dâautres entraĂźnements viendront intĂ©grer les fonds marins. MĂ©connue et se dĂ©veloppant Ă un rythme exponentiel, la conflictualitĂ© dans ce milieu sâinscrit dans les stratĂ©gies adverses de conflits hybrides. Aussi, pour les armĂ©es et autres acteurs rĂ©galiens, la guerre des fonds marins se pense, sâanticipe, se prĂ©pare et se coordonne. RhĂ©a Fanneau de La Horie Sources Documents stratĂ©giques et lĂ©gaux Actualisation de la loi de programmation militaire 2019-2025, Commission des affaires Ă©trangĂšres, de la dĂ©fense et des forces armĂ©es, SĂ©nat, 16 juin 2021. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Organisation des Nations unies, Convention sur le droit de la mer CNUDM », Montego Bay, 1982. Actualisation stratĂ©gique 2021, DGRIS, 21 janvier 2021. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Mercator 2021 â AccĂ©lĂ©ration du plan, SIRPA Marine, 27 janvier 2021. le 24 aoĂ»t 2021] Comptes rendus dâauditions Compte rendu n°56 de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es, audition dâErard Corbin de Mangoux, Directeur gĂ©nĂ©ral de la sĂ©curitĂ© extĂ©rieur DGSE, AssemblĂ©e nationale, 20 fĂ©vrier 2013. Compte rendu n°66 de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es, audition de M. lâamiral Pierre Vandier, chef dâĂ©tat-major de la Marine, actualisation de la LPM 2019-2025, AssemblĂ©e nationale, mercredi 16 juin 2021. Compte-rendu n°50 de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es, audition de Mme. Florence Parly, ministre des ArmĂ©es, Session ordinaire 2020-2021, AssemblĂ©e nationale, 4 mai 2021. Ouvrages Amiral Raoul Castex, ThĂ©ories stratĂ©giques, tome IV ; Ăconomica, 1997. Travaux acadĂ©miques et revues Michael Sechrist, âCyberspace in Deep Water Protecting Undersea Communication Cables by Creating an International Public-Private Partnershipâ, Harvard Kennedy School, mars 2010. Christopher Carr, Jahdiel Franco, Cheryl Mierzwa, Lewis Shattuck, Melissa Suursoo, âSeabed Warfare and the XLUUVâ, Naval Postgraduate School, juin 2018. Richi Sunak, Undersea Cables Indispensable, Insecure », Policy Exchange, 2017. Camille Morel, LâocĂ©an, un espace numĂ©rique convoitĂ© ? », RAMSES Rapport annuel mondial sur le systĂšme Ă©conomique et les stratĂ©gies, 2020. 300 ans dâhydrographie française â Du dĂ©pĂŽt des cartes et plans de la Marine aux capacitĂ©s du future », Cols Bleus, n°3091, Novembre 2020. Dominique Boullier, Internet est maritime les enjeux des cĂąbles sous-marins », Revue internationale et stratĂ©gique, vol. 3, n° 95, Paris, 2014. Olivier Bouzemane, âLa Marine nationale Ă la conquĂȘte des abysses !â, Les Cols Bleus, n°3093, fĂ©vrier 2021. Cyrille P. Coutansais, âGĂ©opolitique des abyssesâ, Etudes Marines du CESM, n°8, juin 2015, Presse Laurent Lagneau, âLa Marine nationale mise sur les gliders » pour amĂ©liorer sa connaissance des milieux sous-marinsâ, Zone militaire, 10 novembre 2019. le 24 aoĂ»t 2021] Jacob Appelbaum, Documents reveal top NSA hacking unit », Der Spiegel, 29 dĂ©cembre [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Ryan Gallagher,âSnowden revelations / The price of the Five Eyes club Mass spying on friendly nations », New Zealand Herald, 4 mars 2015. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] James Glanz, Thomas Nilsen, âA Deep-Diving Sub, a Deadly Fire and Russiaâs Secret Undersea Agendaâ, The New York Times, 21 avril 2020. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Sutton, H., â5 Ways The Russian Navy Could Target Undersea Internet Cablesâ, Naval News, 7 avril 2021 , [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] David E. Sanger, Eric Schmitt, âRussian Ships Near Data Cables Are Too Close for Comfortâ, The New York Times, 25 octobre 2015. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Laurence Peter, âWhat makes Russiaâs new spy ship Yantar special?â, BBC, 3 janvier 2018. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Alexey Ramm, âRussian Harmonyâ for maritime surveillanceâ, Russia Beyond, 30 novembre [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Nicolas Barotte, âLes fonds marins, nouveaux théùtres de guerreâ, Figaro, 13 mai 2021. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Un sous-marin chinois sâest posĂ© au fond de la fosse ocĂ©anique la plus profonde sur Terre », Ouest France, 23 novembre 2020. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Thomas Nilsen, âFrom this secret base, Russian spy ships increase activity around global data cablesâ, The Barents Observer, 12 janvier 2018, [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Anne Patinec, Un cĂąble sous-marin de 33 kms va ĂȘtre installĂ© pour le futur parc Ă©olien de Saint -Nazaire », France Bleur Loire OcĂ©an, 9 aoĂ»t 2020. le 24 aoĂ»t 2021] John Mooney, âRussian spy ship monitored off coast of Donegalâ, The Times, 18 aoĂ»t 2021 [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Laurent Lagneau, M. Macron Nous sommes confrontĂ©s Ă une situation oĂč la pluralitĂ© des conflits possibles est extrĂȘme », Zone Militaire, 14 juillet 2021. [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] Submarine cables map, TeleGeography, [consultĂ© le 24 aoĂ»t 2021] . 330 744 405 761 452 12 352 181